El proyecto de ley de cierre tiene como objetivo intoxicar el cáñamo, mientras que el CBD se prepara para consecuencias no deseadas
Mientras el Congreso parece encaminarse a cerrar el sucio negocio de intoxicar el cáñamo en cualquier momento, la pregunta crítica de ahora en adelante es en qué medida se verá afectado el mercado legítimo de tinturas, productos sanitarios y cosméticos de CBD.
Elproductores turbios y codiciososde cáñamo embriagador han desdibujado tan completamente la definición de "cáñamo" que el Congreso ahora está preparado para regular todos los cannabinoides derivados del cáñamo como si fueran intercambiables.
Al introducir delta-8, flor de THCA y otras variantes sintéticas de THC en gasolineras y tiendas de vaporizadores bajo el lema de “cáñamo”, el sector del cáñamo embriagador borró la distinción entre productos psicoactivos y CBD convencional, y ahora una ofensiva federal dirigida a uno puede afectar al otro.
El lunes por la tarde, el Senado aprobó una disposición sobre el cáñamo incluida en el paquete más amplio de financiación gubernamental, después de que los senadores aprobaran el proyecto de ley para su consideración el domingo. El Senado votó 76 a 24 para anular la enmienda de Rand Paul que habría eliminado el lenguaje del cáñamo, dejando intacta la restricción.
Si es aprobada por la Cámara de Representantes y promulgada como ley, la disposición reescribiría la definición de cáñamo de la Ley Agrícola de 2018 al imponer un límite total de THC de 0,4 miligramos por paquete para cualquier producto destinado al uso humano o animal, un estándar que eliminaría efectivamente el delta-8, la flor de THCA y otros productos intoxicantes de cáñamo que ahora se venden al por menor. La Casa Blanca le dijo a NBC News queDonald Trump“apoya el texto actual del proyecto de ley sobre el cáñamo” que prohibiría los intoxicantes del cáñamo.
El riesgo del CBD
Dado que se espera que el texto elimine por completo el cáñamo intoxicante, la pregunta esencial ya no es si la medida se aprobará o cuándo. Es lo que sucederá con el CBD normal: los productos legales y no intoxicantes que la gente usa para dormir, la ansiedad y el dolor. ¿Están de repente esos productos en la misma línea de fuego que las gomitas de THC de las gasolineras?
El Congreso está tomando medidas para acabar con el cáñamo intoxicante redefiniendo el cáñamo para productos de consumo e imponiendo un límite total de THC de sólo 0,4 miligramos por paquete. Ese umbral pone fin al mercado del cáñamo intoxicante, porque casi todos los productos delta-8 o THCA lo superan.
Pero el lenguaje es lo suficientemente amplio como para que los productos de CBD de espectro completo (legales según la Ley Agrícola de 2018 y vendidos a través de los principales minoristas) también puedan ser barridos simplemente porque contienen trazas naturales de THC.
¿Cómo llegamos aquí?
El daño colateral potencial es real y fue fabricado por la propia industria del cáñamo intoxicante. En lugar de reconocer que los estupefacientes fabricados en laboratorio eran efectivamente THC y pertenecían a los canales regulados del cannabis, los operadores delta-8 argumentaron, en voz alta y públicamente, que cualquier cosa producida a partir de cáñamo debería tratarse como cáñamo.
Usaron la credibilidad del CBD para vender estupefacientes. Usaron la palabra “cáñamo” como escapatoria. Ahora, cuando el Congreso analiza el cáñamo, ve un mercado de THC desbocado y busca un instrumento regulatorio contundente. El CBD, sin que sea culpa suya, se ve arrastrado a la barrida.
Durante años, las empresas responsables de CBD pidieron reglas: estándares de prueba, requisitos de etiquetado y restricciones de edad. Esos esfuerzos fueron ahogados por operadores que querían lo contrario y que encontraron aliados en la Mesa Redonda del Cáñamo de EE. UU., que impulsó la posición de que los productos intoxicantes con THC eran parte de la misma industria del cáñamo que el CBD.
El mercado delta-8 explotó por diseño. El aislado de CBD barato podría convertirse en isómeros de THC y venderse fuera de los sistemas estatales de cannabis. Estos productos fueron empaquetados como dulces y comercializados en línea para menores. El resultado es que el Congreso ahora considera que toda la categoría de cannabinoides derivados del cáñamo no es confiable, incluido el CBD.
Kentucky contra Kentucky
La disputa en el Senado sería una farsa si las consecuencias no fueran tan graves. El senador Paul teme que la inminente legislación "destruya la industria del cáñamo". El senador de Kentuck, Mitch McConnell, que incluyó la legalización del cáñamo en la Ley Agrícola de 2018, ahora considera que el mercado del cáñamo intoxicante es un resultado no deseado de su propia legislación de 2018. Están peleando por el significado de “cáñamo”. Tampoco lo es hablar del CBD tal y como lo entienden los consumidores.
La medida pasará. La laguna jurídica del cáñamo intoxicante se cerrará. Lo que importa es si el CBD puede escapar de la sombra proyectada por una industria que usó su nombre, tomó prestada su legitimidad y ahora amenaza su futuro.
La incursión de Trump en el bombo del CBD muestra hasta qué punto se ha empañado la marca del cáñamo
Comestibles de resina viva versus regulares: ¿puedes sentir la diferencia?