De shutdown-wet is gericht op het bedwelmen van hennep, terwijl CBD zich schrap zet voor onbedoelde gevolgen

Nu het Congres op het punt lijkt te staan ​​om de smerige handel in bedwelmende hennep een halt toe te roepen, is de cruciale vraag in de toekomst in hoeverre de legitieme markt voor CBD-tincturen, gezondheidshulpmiddelen en cosmetica zal worden beïnvloed.

Deduistere, hebzuchtige producentenvan de bedwelmende hennep hebben de definitie van ‘hennep’ zo grondig vertroebeld dat het Congres nu op het punt staat alle van hennep afgeleide cannabinoïden te reguleren alsof ze onderling uitwisselbaar zijn.

Door delta-8, THCA-bloemen en andere synthetische THC-varianten in benzinestations en vape-winkels te pushen onder de vlag van ‘hennep’, heeft de bedwelmende hennepsector het onderscheid tussen psychoactieve producten en reguliere CBD uitgewist – en nu kan een federaal optreden gericht op het ene het andere beïnvloeden.

Een hennepbepaling, weggestopt in het bredere financieringspakket van de overheid, werd maandagavond door de Senaat aangenomen nadat de senatoren het wetsvoorstel zondag ter overweging hadden goedgekeurd. De Senaat stemde met 76 tegen 24 stemmen om het amendement van Rand Paul te vernietigen dat de henneptaal zou hebben verwijderd, waardoor de beperking intact zou blijven.

Als de bepaling door het Huis van Afgevaardigden wordt aangenomen en in de wet wordt opgenomen, zou de bepaling de definitie van hennep uit 2018 in de Farm Bill herschrijven door een totale THC-limiet van 0,4 milligram per verpakking op te leggen voor elk product dat bedoeld is voor menselijk of dierlijk gebruik – een norm die delta-8, THCA-bloemen en andere bedwelmende hennepproducten die nu in de detailhandel worden verkocht effectief zou wegvagen. Dat vertelde het Witte Huis aan NBC NewsDonald Trump“steunt de huidige formulering in het wetsvoorstel over hennep” dat de hennepbedwelmende middelen zou verbieden.

Het risico voor CBD

Nu de taal naar verwachting de bedwelmende hennep volledig zal uitbannen, is de essentiële vraag niet langer of en wanneer de maatregel zal worden aangenomen. Dit is wat er zal gebeuren met gewone CBD – de legale, niet-bedwelmende producten die mensen gebruiken tegen slaap, angst en pijn. Liggen die producten plotseling in dezelfde vuurlinie als THC-gummies van tankstations?

Het Congres wil bedwelmende hennep verbieden door hennep opnieuw te definiëren voor consumentenproducten en een totale THC-limiet van slechts 0,4 milligram per verpakking op te leggen. Die drempel maakt een einde aan de markt voor bedwelmende hennep, omdat bijna elk delta-8- of THCA-product deze overschrijdt.

Maar de taal is zo breed dat CBD-producten met een volledig spectrum – legaal onder de Farm Bill van 2018 en verkocht via reguliere retailers – ook kunnen worden meegesleurd simpelweg omdat ze natuurlijke sporen THC bevatten.

Hoe we hier terecht zijn gekomen

De potentiële bijkomende schade is reëel en werd veroorzaakt door de bedwelmende hennepindustrie zelf. In plaats van te erkennen dat in het laboratorium gemaakte bedwelmende middelen in feite THC waren en thuishoorden in gereguleerde cannabiskanalen, voerden delta-8-operatoren – luid en publiekelijk – aan dat alles wat uit hennep werd geproduceerd, als hennep moest worden behandeld.

Ze gebruikten de geloofwaardigheid van CBD om bedwelmende middelen te verkopen. Ze gebruikten het woord ‘hennep’ als maas in de wet. Als het Congres nu naar hennep kijkt, ziet het een op hol geslagen THC-markt en grijpt het naar een bot regelgevend instrument. CBD wordt, buiten zijn schuld, in de strijd betrokken.

Jarenlang pleitten verantwoordelijke CBD-bedrijven voor regels: testnormen, etiketteringsvereisten en leeftijdsbeperkingen. Deze inspanningen werden overstemd door exploitanten die het tegenovergestelde wilden en bondgenoten vonden in de Amerikaanse Hemp Roundtable, die het standpunt benadrukte dat bedwelmende THC-producten deel uitmaakten van dezelfde hennepindustrie als CBD.

De delta-8-markt explodeerde door het ontwerp. Goedkoop CBD-isolaat zou kunnen worden omgezet in THC-isomeren en buiten de cannabissystemen van de staat kunnen worden verkocht. Deze producten werden als snoepjes verpakt en online op de markt gebracht voor minderjarigen. Het resultaat is dat het Congres nu de hele categorie van van hennep afgeleide cannabinoïden als onbetrouwbaar beschouwt – inclusief CBD.

Kentucky versus Kentucky

Het geschil in de Senaat zou een farce zijn als de gevolgen niet zo ernstig waren. Senator Paul vreest dat de aanstaande wetgeving ‘de hennepindustrie zal vernietigen’. Collega-senator Mitch McConnell uit Kentuck, die de legalisering van hennep in de Farm Bill van 2018 schreef, noemt de markt voor bedwelmende hennep nu een onbedoeld resultaat van zijn eigen wetgeving uit 2018. Ze maken ruzie over wat ‘hennep’ betekent. Ook wordt er niet gesproken over CBD zoals consumenten het begrijpen.

De maatregel zal voorbijgaan. De maas in de wet op bedwelmende hennep zal sluiten. Waar het om gaat is of CBD kan ontsnappen aan de schaduw van een industrie die zijn naam heeft gebruikt, zijn legitimiteit heeft geleend en nu zijn toekomst bedreigt.